서비스 뇌반응 평가 — 챗규(로그인 후)

이게 무엇인가: 라이브 웹 서비스 화면을 '첫 방문자 뇌 반응'(시선 3초·이해 1초·이탈)으로 점검한 상대 휴리스틱입니다(측정값 아님, A~F 상대등급). 서비스는 영상 리텐션 같은 사후 성과 지표가 없어 자가채점 장부가 없고, 예측이 맞았는지 검증하지 않습니다 — 게시 전 개선점을 짚는 자문용입니다. 세일리언시(시선 쏠림)만 픽셀 실측 신호이고, 뇌 히트맵·신경 측정은 제공하지 않습니다.

전체 등급 B (6판정 중앙값 — 상대 등급 · 판정 교차검증(다른 회사 모델) gemini·gemini-2.5-flash 3표 + openai·gpt-4o 3표)

평가한 화면 (데스크톱 1440px, 첫 화면)

평가 대상 화면

청중 × 뇌 관문 (A 좋음 → F 약함)

청중 \ 관문시선(3초)이해(1초)이탈(인지부하)
전문가(심사·판사)BA~C · 합의 4/6
"데이터를 혁신으로 모두를 위한 인사이트"라는 메인 헤드라인과 우측 상단의 "AI 채팅" 버튼, 그리고 중앙의 "AI 채팅 시작하기" 버튼으로 시선이 분산되지만, 핵심 가치와 행동에 대한 키워드가 명확하게 제시되어 있습니다. 실측 세일리언시 평균 0.
⚠ 판정 보류(분산 >=2등급) — human review 필요, 중앙값 단독 인용 금지
BA~C · 합의 2/6
"데이터를 혁신으로 모두를 위한 인사이트"라는 문구로 인해 서비스의 목적이 어느 정도 전달되지만, 전문성을 강조하는 문구가 더 필요할 수 있음.
⚠ 판정 보류(분산 >=2등급) — human review 필요, 중앙값 단독 인용 금지
BA~B · 합의 3/6
"데이터리더"라는 브랜드명과 "Overview", "Services", "Ideas" 같은 일반적인 내비게이션은 익숙합니다. "데이터 혁신을 위한 통합 플랫폼", "전사 데이터 혁신의 점병" 등의 문구는 서비스의 지향점을 명확히 제시합니다. "현업 전
일반(배경지식 0)BB~D · 합의 3/6
"데이터를 혁신으로 모두를 위한 인사이트"라는 메인 헤드라인과 우측 상단의 "AI 채팅" 버튼, 그리고 중앙의 "AI 채팅 시작하기" 버튼으로 시선이 분산되지만, '데이터'와 'AI 채팅'이라는 키워드가 시선을 끕니다. 실측 세일리언시 평균 0.074
⚠ 판정 보류(분산 >=2등급) — human review 필요, 중앙값 단독 인용 금지
DC~F · 합의 3/6
"데이터리더"라는 서비스명과 "데이터를 혁신으로 모두를 위한 인사이트"라는 문구는 추상적이며, "현업 전문성과 데이터 역량을 갖춘 데이터리더가 Bottom-up 방식으로 업무 혁신을 주도합니다."라는 설명은 "현업 전문성", "데이터 역량", "Bot
⚠ 판정 보류(분산 >=2등급) — human review 필요, 중앙값 단독 인용 금지
CB~D · 합의 2/6
전문 용어와 정보 밀도가 높아 일반 사용자가 쉽게 이해하기 어려울 수 있다.
⚠ 판정 보류(분산 >=2등급) — human review 필요, 중앙값 단독 인용 금지

제3사 교차 청중 확인 (등급 결정엔 미반영)

cortex:llama3.3-70b (Meta llama) · 화면 설명 기반(직접 안 봄) — 부분 탈상관 교차확인 · 비전 판정과 ±1등급 일치 5/6 — 이 회사 모델은 화면을 직접 보지 못하고 위 설명으로만 판단하므로, 위 A~F 등급은 화면을 실제로 본 2개 비전 패밀리(Google·OpenAI)가 결정하고 이 칸은 교차 참고용입니다.
청중 \ 관문시선이해이탈
전문가(심사·판사)BAA
일반(배경지식 0)CDF

요약

눈이 먼저 가는 곳
데이터를 혁신으로 모두를 위한 인사이트 (메인 헤드라인)
1초에 읽히는 것
데이터리더라는 서비스명과 AI 채팅이라는 기능이 있다는 것.
가장 큰 이탈위험
일반 사용자에게 "현업 전문성", "데이터 역량", "Bottom-up 방식", "KRX RAG AI Chat" 등 전문 용어와 추상적인 개념이 많아 서비스의 목적과 가치를 빠르게 이해하기 어렵고, '나와는 상관없는 서비스'라고 판단하여 이탈할 위험이 가장 큽니다.
가장 큰 개선
메인 헤드라인 아래의 설명 문구("현업 전문성과 데이터 역량을 갖춘 데이터리더가 Bottom-up 방식으로 업무 혁신을 주도합니다.")를 일반인도 쉽게 이해할 수 있는 구체적이고 명확한 가치 제안으로 변경하여 서비스의 핵심을 직관적으로 전달해야 합니다.

근거·무결성

세일리언시(시선 쏠림) 실측 평균 0.074 · 판정 교차검증(다른 회사 모델) gemini·gemini-2.5-flash 3표 + openai·gpt-4o 3표 · 총 6표(온도분산) · 스코어러 버전 dcb35c9 · 생성 2026-07-09T11:41:15+09:00
등급은 상대 휴리스틱(측정 아님)이고 순서편향 완화·합의도·분산 보류가 적용됩니다. 세일리언시만 픽셀 실측이며 서비스 평가는 성과로 채점되지 않는 자문입니다.