첫 방문자 뇌 반응(시선 3초 · 이해 1초 · 이탈) 점검 — 등급은 2개 회사 AI(gemini·openai)가 매기고, 다른 회사 AI는 등급에 반영하지 않는 교차확인만 합니다. 어림 등급(화면 하나만 보고 매긴 값 — 화면끼리 비교 계산은 하지 않습니다. 이 도구가 매긴 등급끼리만 견줄 수 있어요) · 게시 전 자문용. 전체 등급 C
| 청중 \ 관문 | 시선(3초) | 이해(1초) | 이탈(인지부하) |
|---|---|---|---|
| 전문가(심사·판사) | BB~C · 합의 3/6 실측 시선 쏠림 평균 0.028로 시선 쏠림이 뚜렷하지는 않지만, '대시보드' 제목과 상단 '전체 테이블', '전체 컬럼', '작업 완료 현황', '전체 회원' 등 핵심 지표들이 큰 숫자로 제시되어 있어 전문가의 시선은 주요 현황 파악에 집중될 것이다. 정보 구조가 명확하여 필요한 정보를 찾아내는 데 큰 어려움은 없을 것으로 보인다. | BA~B · 합의 3/6 '대시보드'라는 제목과 상단 메뉴('비즈메타 조회', '비즈메타 작성', '작업 할당', '회원 관리')를 통해 시스템의 관리 및 운영 현황을 보여주는 화면임을 1초 안에 파악할 수 있다. '전체 테이블', '전체 컬럼', '작업 완료 현황', '전체 회원' 등의 요약 정보는 시스템의 주요 지표를 보여주는 것으로 이해된다. '작업 할당 현황' 테이블은 담당자별 작업 진행 상황을 보여주는 것으로 빠르게 인지할 수 있다. '히스토리컬', '실시간' 같은 용어는 전문 시스템에서 자주 사용되는 분류임을 알 수 있다. | BA~B · 합의 5/6 화면에 제시된 정보의 밀도가 높지만, '대시보드'의 특성상 다양한 현황을 한눈에 파악하는 것이 목적이므로 전문가에게는 적절한 수준이다. '테이블명'에 나열된 '증권 지수지표', '종목마감', '증권 Snapshot (MM/LP호가 제외)' 등 전문 용어는 해당 분야 전문가에게 익숙하며, 오히려 서비스의 전문성과 깊이를 느끼게 한다. '진행률'의 '100%'와 '21%' 같은 시각적 요소는 현황 파악에 도움을 주며, '마감일'의 빨간색 '2026-06-30'은 주의를 환기하는 역할을 한다. 전반적으로 인지 부하가 높지 않다. |
| 일반(배경지식 0) | CC~F · 합의 3/6 '대시보드' 제목은 보이지만, 실측 시선 쏠림 평균 0.028로 시선 쏠림이 뚜렷하지 않고 흩어지는 경향이 강하다. 상단의 '160', '3,138', '480/982', '28'과 같은 큰 숫자들에 시선이 가지만, 이 숫자들의 의미를 즉각적으로 파악하기 어렵다. 하단의 '작업 할당 현황' 테이블은 정보 밀도가 높아 어디부터 봐야 할지 혼란스러울 수 있다. ⚠ 판정 보류(분산 >=2등급) — human review 필요, 중앙값 단독 인용 금지 | DC~F · 합의 2/6 '대시보드'라는 제목은 보이지만, 상단의 '전체 테이블', '전체 컬럼', '작업 완료 현황' 등의 지표가 무엇을 의미하는지 '히스토리컬', '실시간'과 같은 용어만으로는 1초 안에 명확히 이해하기 어렵다. 하단의 '작업 할당 현황' 테이블은 '데이터 구분'의 '실시간'이나 '테이블명'의 '증권 지수지표', '종목마감', '증권 Snapshot (MM/LP호가 제외)' 등 전문 용어가 많아 '이게 뭐고 뭘 하는 화면'인지 1초 안에 파악하기 매우 어렵다. ⚠ 판정 보류(분산 >=2등급) — human review 필요, 중앙값 단독 인용 금지 | CB~F · 합의 2/6 정보 밀도가 높고, 전문 용어가 많아 일반 사용자가 쉽게 지칠 수 있음. ⚠ 판정 보류(분산 >=2등급) — human review 필요, 중앙값 단독 인용 금지 |
| 청중 \ 관문 | 시선 | 이해 | 이탈 |
|---|---|---|---|
| 전문가(심사·판사) | B | A | A |
| 일반(배경지식 0) | D | F | F |